リズムと脈拍

読んでいると書き手への（あるいは内容への）プラスの考えとマイナスの考え（あるいは思い）が交互にやってくるものの、でも続けて読んでいます。ゆっくりと。。（いつ読み終わるの）

ちなみに～　今読んでいるのは
　「ピアノ演奏芸術」（ネイガウス著、音友社）　です。

まだ読み始めて間もないのですが、言い得て妙と思ったのがあったのでメモ。（本文の通りではない。勝手な要約。）

行進曲のようなリズムを除き、その他の曲のリズムはターミー（振り子）的ではなく脈拍のように。しかし、不整脈のような演奏よりターミー的な方がいい。

変なリズムを「不整脈」と表現してるのがウケました。
なるほど、脈拍はメトロノームのように一定ではないがそれに近い安定があり安心感があるが、不整脈になったら・・・。
いや、すごく解りやすいです。

本文では、メトロノームにきっちりと合わせた演奏を否定しつつ、崩れすぎたリズムよりマシという事を言っており、両極端にあるリズムはどちらも演奏としては×を喰らう。。
マテマテ、演奏者が不整脈の人だったら・・・　演奏も不整脈みたくなっちゃうのだろうか。
と変な疑問が沸いてくる。
だってたまに脈が飛ぶし～・・・・　
リズム・コントロールだ！　私の脳がんばれ。。

　　にほんブログ村